Chiński ambasador kwestionuje suwerenność Estonii

Kategorie: 

Źródło: youtube.com

Ambasador Chin we Francji Lou Shaye zakwestionował suwerenność byłych republik radzieckich w wywiadzie opublikowanym we francuskiej telewizji LCI.

 

Odpowiadając na pytanie dziennikarza telewizyjnego Dariusa Roshebina o to, czy Krym jest częścią Ukrainy, Lou Shaye powiedział, że wszystko zależy od tego, jak spojrzy się na tę kwestię. „Przede wszystkim… Krym pierwotnie należał do Rosji, prawda? A potem Chruszczow, w czasach sowieckich, przekazał Krym Ukrainie” – powiedział Shaye.

 

Następnie interweniował gospodarz, który powiedział, że zgodnie z prawem międzynarodowym Krym jest częścią Ukrainy i chociaż można kwestionować ten fakt, Krym nadal jest częścią Ukrainy.

 

Lou Shaye odpowiedział, że zgodnie z prawem międzynarodowym byłe państwa członkowskie Związku Radzieckiego nie mają żadnego statusu. „W prawie międzynarodowym byłe państwa radzieckie nie mają nawet statusu… jakby to ująć… faktycznego statusu w prawie międzynarodowym, ponieważ nie ma międzynarodowego traktatu, który urzeczywistniałby ich suwerenność” — wyraził swoją opinię chiński ambasador.


Odpowiedź Shaie stawia pod znakiem zapytania suwerenność wszystkich byłych członków Związku Radzieckiego, w tym Estonii i innych krajów bałtyckich.

 

Następnie Roshebin zapytał, czy kwestie graniczne, które powstały po rozpadzie ZSRR, pozostały dla niego nierozwiązane.

 

„Tak, teraz nie powinniśmy ponownie spierać się w tej sprawie. W tej chwili najważniejsze jest osiągnięcie rozejmu – odpowiedział Lou Shaye.

 

Ocena: 

5
Średnio: 4.5 (2 votes)
Opublikował: tallinn
Portret użytkownika tallinn

Legendarny redaktor portali zmianynaziemi.pl oraz innemedium.pl znany ze swojego niekonwencjonalnego podejścia do poszukiwania tematów kontrowersyjnych i tajemniczych. Dodatkowo jest on wydawcą portali estonczycy.pl oraz tylkoprzyroda.pl gdzie realizuje swoje pasje związane z eksploracją wiadomości ze świata zwierząt


Komentarze

Portret użytkownika r.abin

"Prawo międzynarodowe" jest

"Prawo międzynarodowe" jest pojęciem fiduacyjnym, gdyż nie istnieje (obiektywnie) desygnat "społeczności międzynarodowej" Nawet pojedyncze państwo (np Czechosłowacja) , mogło sobie uzurpować status "społeczności międzynarosowej". Z tą "społecznością", jest jak z Religią. Każda jest - jedyna i słuszna

Portret użytkownika Kwazar

Pytasz wręcz proroczo Zorro "

Pytasz wręcz proroczo Zorro " Co ten żółtek może?" Otóż, jak będzie chciał, to np. zrobi ci z dupy zimę średniowiecza i to klasycznie w stylu chińskim. Tak tylko piszę informacyjnie,bo gdzeż by tam, tyś sobie z tego jakąś sprawę zdawał :)))  

Portret użytkownika inzynier magister

kacapy są już przegrane, ale

kacapy są już przegrane, ale jeszcze tego nie wiedzą, im tam wmawiają że to wojna ojczyźniana już jest ! Po tym jak Putin odejdzie ze sceny muszą wybrać jakiiegoś dobrego Rosjanina który zmieni kraj na lepsze i zaprowadzi katolicyzm żeby się uratowali, bo kto nie ma wiary katolickiej ten traci i upada ducnhowo a potem i w innych strefach egzystencji !

Ojcem Mieszka był, według niego, Siemomysł, dziadem Lestek, a pradziadem Siemowit. Z pierwszą żoną, Dobrawą, miał Mieszko syna Bolesława i córkę.

Portret użytkownika axell69

Kacapy są już przegrane - 

Kacapy są już przegrane -  czy ty  masz dość  rezerwowej  samoświadomości w sobie  , czy to tylko jęk   upadającego  hegemona  szydowsko katolickiego  którego tu reprezentujesz nieudolnie   zasłaniając swoją wrodzoną  tępotę   Jezusem i Bibli  , trudno  jednoznacznie  to opisać bo  tak  głupiego człowiek  trudno też spotkać w realu  face to face  dlaczego ??   zdaje się  że to  Putin broni chcąc nie chcąc  waszej stryfy   komfortu związanego  z wiarą   w innym przypadku  pandemia  trwała  by dalej  a silna nagonka   na   "jedną  wspólną  wiarę "   trwała by do dzisiaj  , co czyniło by  Stolicę  Apostolską podmiotem pod butem    innej  słusznej    i bardziej  wiernej  . Nie mozesz zapomnnieć   też  i o tym   że   KK  sam  sobie strzela w kolano   cyklicznie   i  celnie , tworząc z siebie   uzurpatora  do wszelkiej prawdy oraz  ponadprawne przedsiębiorstwo   pozwalając sobie  na grzechy śmiertelne  takie jak   pedofilia  ,  seks w celibacie  , kłamstwo   i  działalność  na szkodę  państw które  ten paszkwil  oblazł  z każdej  strony  mając w dupie wiarę  jak i  potrzeby wierzących . Jesteś  durniem  polsko piśmiennym  

„Dopóki nie staną się świadomi, nigdy się nie zbuntują, a dopóki się nie zbuntują, nie mogą stać się świadomi”.
-George Orwell, 1984

Portret użytkownika axell69

Skoro mowa o Chinach  i ja

Skoro mowa o Chinach  i ja coś dorzucę  , faktów i prawdy oczywiście 

"

  • Już w 1078 roku Chiny były największym na świecie producentem stali (125 000 ton); podczas gdy Wielka Brytania w 1788 roku wyprodukowała 76 000 ton.
  • Chiny były światowym liderem w zakresie innowacji technicznych w produkcji tekstyliów, siedem wieków przed brytyjską “rewolucją tekstylną” w 18 wieku.
  • Chiny były wiodącym krajem handlowym, a handel długodystansowy docierał do większości Azji Południowej, Afryki, Bliskiego Wschodu i Europy. Chińska “rewolucja rolnicza” i produktywność przekroczyły Zachód aż do 18 wieku.
  • Innowacje w produkcji papieru, druku książek, broni palnej i narzędzi doprowadziły do powstania supermocarstwa produkcyjnego, którego towary były transportowane na całym świecie przez najbardziej zaawansowany system nawigacyjny.
  • Chiny posiadały największe na świecie statki handlowe. W 1588 roku największe angielskie statki wyparły 400 ton, chińskie 3 000 ton. Jeszcze pod koniec XVIII wieku chińscy kupcy zatrudniali 18 000 prywatnych statków transportowych, kilka razy więcej niż Wielka Brytania. Chiny zachowały tę wybitną pozycję w gospodarce światowej aż do początku 18 wieku.
  • Brytyjscy i europejscy producenci poszli w ślady Chin, asymilując i pożyczając bardziej zaawansowaną technologię i chętnie penetrowali zaawansowany i lukratywny rynek Chin.
  • Bankowość, stabilna gospodarka pieniądza papierowego, produkcja i wysokie plony w rolnictwie sprawiły, że dochód per capita Chin dorównywał dochodowi Wielkiej Brytanii jeszcze w 1750 roku.
  • Dominująca pozycja Chin na świecie została zakwestionowana przez wzrost brytyjskiego imperializmu, który przyjął zaawansowane innowacje technologiczne, nawigacyjne i rynkowe Chin i innych krajów azjatyckich, aby ominąć wcześniejsze etapy stawania się światową potęgą.

Zachodni imperializm i upadek Chin

Brytyjski i zachodni imperialny podbój Wschodu opierał się na militarystycznym charakterze państwa imperialnego, jego niewzajemnych stosunkach gospodarczych z zamorskimi krajami handlowymi i zachodniej ideologii imperialnej, która motywowała i usprawiedliwiała podbój zamorski.

W przeciwieństwie do Chin, rewolucja przemysłowa i ekspansja zagraniczna Wielkiej Brytanii były napędzane przez politykę wojskową. Globalna dominacja Chin opierała się na “wzajemnych korzyściach” z partnerami handlowymi, podczas gdy Wielka Brytania polegała na okupacyjnych armiach najemników, dzikich represjach i polityce “dziel i rządź”, aby podsycać lokalną rywalizację.

Należy zauważyć, że w 1850 r. dwiema największymi gospodarkami na świecie były Indie, których udział w globalnym PKB wynosił 25%, i Chiny, których udział wynosił 55%. Łącznie ci dwaj giganci mieli 80% globalnego PKB!

W ciągu 100 lat ich łączny udział spadł do około 10%. To był brytyjski imperializm, w najlepszym wydaniu.

 

Więcej  prawdy o Chinach  znajdziesz tu  https://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2023/04/ktory-kraj-jest-bardziej-tyranski-chiny-czy-usa-mit-chinskiego-systemu-oceny-kredytu-spolecznego/

„Dopóki nie staną się świadomi, nigdy się nie zbuntują, a dopóki się nie zbuntują, nie mogą stać się świadomi”.
-George Orwell, 1984

Portret użytkownika axell69

Gdybyś wysilił  swoją główkę 

Gdybyś wysilił  swoją główkę  i przeczytał całość przed  skomentowaniem , co nie 

"

Mit centralnego chińskiego systemu oceny kredytu społecznego

Problem z tak wieloma kłamstwami, które są akceptowane jako prawda, polega na tym, że jeśli są one rozpowszechniane wystarczająco daleko przez większość populacji, mogą ostatecznie zostać zaakceptowane jako “fakt”, ponieważ tak wielu ludzi wierzy w kłamstwo, a zatem niewielu nawet kwestionuje przesłanki tych “prawd”.

Muszę przyznać, że nawet ja czasami dałem się nabrać na tę propagandę, a jedną z nich jest rzekoma “prawda”, że chiński rząd ma już scentralizowany system “oceny kredytu społecznego”, który poważnie ogranicza populację od uczestnictwa w społeczeństwie, i że globaliści w USA planują coś podobnego. wzorowany na systemie chińskim.

Zostałem zakwestionowany na ten “fakt” w zeszły weekend przez post Alexa Krainera, który został ponownie opublikowany w wiadomościach ZeroHedge. Oto kilka fragmentów dotyczących systemu “oceny kredytu społecznego”.

Nadchodząca wojna z Chinami: prawdziwym celem są Amerykanie

Oprócz przygotowań wojskowych, (amerykańska) gwardia imperialna ciężko pracuje, aby stworzyć zgodę na wojnę z nieustającą antychińską propagandą. Niesubtelnym przesłaniem jest to, że KPCh przychodzi po nasze wolności i ma złe zamiary zdominowania świata. Znaczna część komentatorów obwinia Chińczyków za wszystkie mroczne globalistyczne programy zniewolenia ludzkości.

Nieustanne sianie paniki często ucieka się do propagowania jawnych fabrykacji, które są następnie powielane ad nauseum jako twarde fakty. Powtarzanie zamienia te fabrykacje w kulturowo akceptowane prawdy. Najbardziej przerażającym tego przykładem jest zachodni wynalazek “chińskiego systemu kredytu społecznego”.

Oto jak Arnaud Bertrand, Francuz mieszkający w Chinach, skomentował to w tweecie:

Chiński system kredytu społecznego jest jedną z najbardziej skandalicznych narracji dezinformacyjnych rozpowszechnianych na temat Chin przez zachodnie media. Nawet ja sam nie mogłem uwierzyć, do jakiego stopnia całkowicie wymyślili system, który nie miał podstaw w rzeczywistości.

Geopolityczny bloger Brian Berletic (którego komentarz jest niezmiennie doskonały i dobrze zbadany) przedstawił bardziej dogłębny kontrast między chińską rzeczywistością a zachodnim sianiem strachu w tym 26-minutowym raporcie wideo: Chiński “System Oceny Kredytu Społecznego” – fakt czy fikcja? (Uwaga spoiler: to fikcja).https://www.youtube.com/embed/gAYnZREu-Mk?feature=oembed&enablejsapi=1

Niestety, demonizacja odniosła swój skutek i wielu na Zachodzie przyjęło ten strach przed Chinami do tego stopnia, że są skłonni wierzyć w prawie każdą historię, która demonizuje Chiny i nie wierzyć w cokolwiek, co jest przeciwne."

https://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2023/04/ktory-kraj-jest-bardziej-tyranski-chiny-czy-usa-mit-chinskiego-systemu-oceny-kredytu-spolecznego/

„Dopóki nie staną się świadomi, nigdy się nie zbuntują, a dopóki się nie zbuntują, nie mogą stać się świadomi”.
-George Orwell, 1984

Portret użytkownika BG-OG

KOLEGO , JA SIĘ TWOJEGO

KOLEGO , JA SIĘ TWOJEGO ARTYKUŁU NIE CZEPIAM. NIEGDZIE GO NIE KRYTYKUJĘ . OPISUJĘ TYLKO RZECZYWISTOŚĆ TAKĄ JAKĄ ONA JEST. A JEST JAKA JEST, OBOZY MAJĄ I SĄ KOMUNISTAMI.

ALE NAJWIDOCZNIEJ ŻONA LUB MAŻ ( LUB DZIEWCZYLNA ALBO CHŁOPAK ) CI NIE DAJE I MUSIAŁEŚ SIĘ PRZYPIERDOLIĆ, NIE MAJĄC KU TEMU PODSTAWY .

WIĘC ZANIM NASTĘPNYM RAZEM COŚ NAPISZESZ, NA TEMAT CZYJEGOŚ WPISU, WCALE NIE ATAKUJĄCEGO TWOJEJ WYPOWIEDZI, TO SIĘ DOBRZE ZASTANÓW.

A PO 2, JEŻELI TAK BRONISZ CHRL TO SIE DO NIEJ WYPROWADŹ , BO JA PAMIĘTAM POLITYKE NIEDOBORU I REGLAMENTACJI Z CZASÓW PRL, I LUDZI KTÓRZY SIEDZIELI W PIERDLACH ZA KRYTYKĘ PARTII PZPR , JAK DZIŚ LUDZIE W CHRL ZA KRYTYKĘ KOMUNISTYCZNEJ PARTII CHIN. A WKRÓTCE W UE ZA KRYTYKĘ KE ( MANIFEST SPINELLEGO) .

I NIE ZAAKCEPTUJĘ ŻADNEGO SYSTEMU WYWODZĄCEGO SIĘ Z MARKSIZMU , BO ZAKŁADA ON TERROR Z ZAŁOŻENIA !!!

POZDRAWIAM.

Strony

Skomentuj