Unia Europejska stoi na progu wprowadzenia systemu Digital ID, który ma na celu ujednolicenie procesów identyfikacji cyfrowej w państwach członkowskich. Niemniej jednak, zamiast być heraldem postępu cyfrowego, ten system budzi poważne obawy o prywatność, bezpieczeństwo danych i potencjalne nadużycia władzy, przywodząc na myśl dystopijne wizje cyfrowej niewoli.

Grupa 309 ekspertów z dziedziny cyberbezpieczeństwa i naukowców z 31 krajów wyraziła sprzeciw wobec proponowanych zmian w regulacjach eIDAS (elektroniczna identyfikacja, autentykacja i usługi zaufania). Eksperci twierdzą, że obecna forma legislacji nie zapewnia adekwatnych zabezpieczeń technologicznych dla obywateli i przedsiębiorstw, co może skutkować mniejszym bezpieczeństwem dla wszystkich. Szczególne zaniepokojenie budzi Artykuł 45 reformowanej eIDAS, który umożliwia rządom inwigilację obywateli i mieszkańców UE poprzez techniczne środki umożliwiające przechwytywanie szyfrowanego ruchu internetowego i podważa obecne mechanizmy nadzoru.

Cyfrowe tożsamości w UE mogą także prowadzić do sytuacji, w której obywatele będą zmuszeni do korzystania z nowej tożsamości cyfrowej bez możliwości wyboru, co stawia w niekorzystnej sytuacji tych, którzy z różnych powodów nie mogą lub nie chcą korzystać z tego systemu. Organizacje pozarządowe i eksperci wzywają do poszanowania zasad prywatności przez projektowanie i domyślne ustawienia, co miałoby uniemożliwić firmom i władzom obserwację, kiedy i gdzie każda osoba używa swojej tożsamości cyfrowej oraz jakie inne informacje zawiera.

Dodatkowo, Europejski Portfel Tożsamości Cyfrowej powinien surowo zabraniać tworzenia trwałego i unikalnego identyfikatora dla każdego użytkownika. Taki uniwersalny identyfikator podważa prywatność w bardzo wrażliwych obszarach codziennego życia i może wywołać poważne obawy konstytucyjne w kilku krajach UE. Bez eliminacji tego poważnego zagrożenia, nowa tożsamość cyfrowa może nie zapewnić bezpiecznej i przyjaznej dla prywatności alternatywy dla dominujących usług logowania wielkich firm technologicznych.

Organizacje i eksperci ostrzegają również przed wysokimi ryzykami bezpieczeństwa związanymi z Kwalifikowanymi Certyfikatami Autentykacji Stron Internetowych. Te certyfikaty już w przeszłości zawiodły i umożliwią rządową inwigilację ruchu internetowego na dużą skalę, co podważa architekturę bezpieczeństwa globalnej sieci internetowej.

W świetle tych niepokojących faktów, system Digital ID w UE, zamiast być obiecującym krokiem w kierunku cyfryzacji i modernizacji, wydaje się być narzędziem, które może prowadzić do niebezpiecznych nadużyć władzy, ograniczenia wolności obywatelskich i naruszeń prywatności. Nie można ignorować tych zagrożeń, gdyż mogą one przekształcić europejską cyfrową przestrzeń w miejsce kontroli i inwigilacji, przypominające praktyki obserwowane w reżimach autorytarnych, takich jak Chiny.