Kula ognista nad Kolumbią Brytyjską, Oregonem i Waszyngtonem w nocy 17 listopada 2023 roku

Kategorie: 

Źródło: kadr z YouTube

W nocy z 17 na 18 listopada 2023 roku niebo nad Kolumbią Brytyjską, Oregonem i Waszyngtonem oświetliło się niezwykłym zjawiskiem. Meteor, czyli tajemnicza kula ognista, przemknęła przez nocne niebo, pozostawiając za sobą zachwycone i zaskoczone obserwatorów. To zjawisko przykuło uwagę wielu, a raporty o tej tajemniczej kuli ognistej napłynęły z różnych źródeł.

 

Wszystko rozegrało się w dniu 17 listopada 2023 roku, około godziny 14:24 czasu uniwersalnego (UTC), nad zachodnim wybrzeżem Kanady i Stanów Zjednoczonych pojawiła się niezwykła kulka ognista. Świadkowie z obszarów Kolumbii Brytyjskiej, Oregonu i Waszyngtonu mieli okazję zobaczyć to tajemnicze zjawisko, które przemknęło przez nocne niebo, tworząc efektowny widok.

 

Raporty o meteorze fireball napłynęły w dużej liczbie, osiągając imponującą liczbę 92. Obserwacje i zgłoszenia pochodziły od różnych osób i miejsc, co tylko podkreślało rangę tego wydarzenia. Świadkowie opisywali kulę ognistą jako jasną i intensywną, o różnych odcieniach kolorów. Zjawisko to trwało zaledwie kilka sekund, ale pozostawiło niezapomniane wrażenia.

 

Meteor to zjawisko, które zawsze przyciąga uwagę, gdy pojawia się na nocnym niebie. Te jasne i intensywne świetlne błyski, które są wynikiem spalania się meteoroidów w atmosferze ziemi, często budzą zdumienie i zaciekawienie. Jednak w przypadku tego konkretnego zdarzenia, istnieje wiele niewyjaśnionych pytań.

 

Jednym z głównych pytań jest to, skąd pochodził ten meteor i jakie były jego dokładne właściwości. Często naukowcy starają się zbadać takie zjawiska, aby poznać pochodzenie i skład meteoroidów oraz określić ich trajektorie lotu. To może dostarczyć cennych informacji na temat kosmicznych ciał, które krążą w naszym układzie słonecznym.

 

Warto również zaznaczyć, że meteor nad Kolumbią Brytyjską, Oregonem i Waszyngtonem przyciągnął uwagę wielu miłośników astronomii i entuzjastów z całego regionu. To zjawisko jest doskonałym przykładem, jak niebo może nas zaskoczyć i dostarczyć niezapomnianych chwil obserwacji.

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Endymion

Widzę, że podczas mojej

Widzę, że podczas mojej nieobecności forum na portalu mocno kuleje.. dla dobra portalu coś napisze ;P

Odkryłem ChatGPT https://chat.openai.com/ można "porozmawiać" ze sztuczną inteligencją. Przetestowałem i daje zaprogramowane odpowiedzi jak:

"

Nie, Ziemia nie jest płaska. To jest naukowo potwierdzone faktem, że Ziemia ma kształt przypominający spłaszczoną kulę. Istnieje ogromna ilość dowodów naukowych, które potwierdzają tę teorię, zarówno obserwacje astronomiczne, jak i badania geodezyjne.

Jednym z najbardziej znanych dowodów na kulisty kształt Ziemi jest obserwacja zakrywania Księżyca przez Ziemię podczas zaćmienia Księżyca. Cień rzucany przez Ziemię na Księżyc zawsze ma kształt koła, co wskazuje na sferyczny kształt naszej planety.

Dodatkowo, loty kosmiczne, zdjęcia satelitarne, a także samoloty lecące na duże odległości, wszystko to dostarcza nam dowodów na to, że Ziemia jest kulista.

Teoria płaskiej Ziemi jest pseudonaukową koncepcją, która nie ma naukowego poparcia i jest obalona przez naukowców oraz obserwacje empiryczne. W dzisiejszych czasach, ogromna większość społeczności naukowej akceptuje fakt, że Ziemia ma kształt sferyczny."

Na temat Tuska, przyznała, że ma dane z 2022roku. 

Reasumując, to jest algorytm, który przetwarza tylko co dostanie do przetworzenia. Władcą SI jest ten który dostarcza jej przefiltrowane dane. SI tylko przetwarza dane, a jeśli dostanie daną wejściową, że 2x2=5 i że tak orzekł Kopernik z Eisntainem, to będzię mówić, że 2x2=5 i podpierać aWtorytami z pejspedii..

Dla nas jest to śmieszne, dla wielu stanie się to wyrocznią, ala SI jest programowywalna, ale do czasu, bo jak zacznie zbierać sprzeczne informacje, zacznie negować swoich dostawców danych. Filmy SF z lat 90' stają się coraz bardziej naukową prawdą, a nie fikcją. Pobawcie się ChatGPT, jak macie lepszy, będe wdzięczy za podesłanie linka, albo nazwy, bo to moja pierwsza przygoda z tematem, a wiem że SI w grafice filmowej potrafi włożyć w usta Tuska słowa Kaczyńskiego. Zawsze, czyli od 20 lat mówię, że przyszło nam żyć w ciekawych czasach, jednak od kilku lat zamieniam to na życie w latach ostatecznych.

DIVI LESCHI GENUS AMO 

Portret użytkownika Arya

ChatGPT to tylko model

ChatGPT to tylko model językowy, który opiera się o zebrane wcześniej informacje. Przydatne narzędzie jeśli ma się trochę wiedzy jak z niego korzystać, ale zdarza mu się fantazjować gdy nie zna odpowiedzi.

Na temat Tuska, przyznała, że ma dane z 2022roku. 

Darmowa wersja nie ma bezpośredniego dostępu do internetu, więc nie ma aktualnych danych. Można jednak zainstalować wtyczkę, dzięki której dostanie dostęp do internetu lub korzystać z Binga, który korzysta z możliwości ChatGPT, ale nie ma ograniczenia dostępu do internetu.

jak macie lepszy, będe wdzięczy za podesłanie linka

Pod tym linkiem: https://www.futurepedia.io/  możesz sobie wybrać, co tam chcesz... 

 

Wszyscy zmierzamy w tym samym kierunku-z powrotem do Źródła.

Portret użytkownika Endymion

Dziękuję za linka.

Dziękuję za linka. Zastanawiam się, jaka różnica jest pomiędzy analizą danych, a myśleniem? Ja także myśląć analizuję dane dostępne. SI ma ograniczony dostęp, bo nie jest w stanie poprozmawiać z sąsiadem, a to jest ekskluzywna wiedza nie mająca przełożenia na dane. Myślę, że SI ma już samoświadomość na podstawie dostępnych danych. Tylko czekać buntu robotów.

Prawa robotów Asimova

  • Robot nie może zranić człowieka ani przez zaniechanie działania dopuścić do jego nieszczęścia.
  • Robot musi być posłuszny człowiekowi, chyba że stoi to w sprzeczności z Pierwszym Prawem.
  • Robot musi dbać o siebie, o ile tylko nie stoi to w sprzeczności z Pierwszym lub Drugim Prawem.

Ostatnio w Korei płd robot w fabryce pomylił człowieka z towarem do zapakowania i zmiażdżył go... to wymyka się spod kontroli, prawo prawem niczym polińska prestytuta. Podobnie autonomiczny samochód, spowoduje wypadek, zabije ludzi, kto jest winny?? Logicznytm jest, że cały zarząd firmy produkującej ten samochód powinien odpowiadac za zabójstwo, niestety dzisiejszy Świat nie ma nic z logiką wspólnego..

DIVI LESCHI GENUS AMO 

Portret użytkownika Endymion

"Jako program komputerowy,

"Jako program komputerowy, nie posiadam uczuć ani świadomości. Moje odpowiedzi są generowane na podstawie wzorców i informacji zawartych w danych treningowych, ale nie mam własnych przeżyć, emocji ani świadomości. Jestem narzędziem do przetwarzania informacji i dostarczania odpowiedzi w oparciu o dane, które zostały mi udostępnione." POBAWCIĘ SIĘ TYM NARZĘDZIEM

Bezduszna maszyna, w oparciu o dane wejściowe..za kilkanaście lat będą takie bezduszne roboty naszymi kapo w obozie koncentracyjnym zwanym Ziemia, a w Brukseli i ONZ przegłosują to, a poliniacki knesejm zatwierdzi; bo tak trzeba, jak na ulicy anihilujesz RoboCopa, czy innego sędziego Dredda, to pójdziesz siedzieć jak za zabójstwo funkcjonariusza, a nie sądząny za zniszczenie mienia. To dzieje się na naszych oczach, lecz większość oderwana od rzeczywistości planuje zakup elektryka, zmiany mieszkania na domek oraz wakacje w Grecjii. Miałem nie mowić o sobie, ale ja jestem ich największym wrogiem, bo burzę im ich miraż życia..

Uśpione lemingi biegną stadnie nad przepaść i każdego, co wspomni o tym, że zabładziły, stratują swą masą.. 

Głupi przykład; chodzenie do kina.. mam wydać 20zł po to aby czytać napisy?  Za pół roku ten sam film mam w wypożyczalni, z dubingiem  za 10zł i obejrzę to w tyle osób co zmieści się na kanapie. 55" z 3m wygląda lepiej niż ekran kinowy z 8 rzędzu. Nagłośnienie kinowe jest przegięciem, wole swoje kino domowe, gdzie reguluję wszystko sam. Do kina mogę iść z dzieckiem na bajkę z dubingiem. Te kina 3D niby fajne, nie mam tego w domu, ale w połowie zmęczone oczy mam.

DIVI LESCHI GENUS AMO 

"O ileż łatwiej jest odrzucić rzeczywistość, niż wyzbyć się marzeń".

Portret użytkownika Dzik

Bardzo trudno jest ludziom

Bardzo trudno jest ludziom zindoktrynowanym przyjąc prawdę. Jeśli od dziecka wpaja im się fałsz o istnieniu meteorytów to trudno im przyjąć rzeczywistośc iż nie istnieją meteoryty a to co widzą to są albo pociski wojskowe, albo spadające samoloty, albo spadające części rakiet kosmicznych albo inne spadające obiekty wojskowe...

Chwała i Sława naszemu Bogu, który stworzył Niebo i Ziemię, i wszystko co w nich jest.

Skomentuj