Według raportu NIK 117 tys. Polakom podano szczepionki na Covid pochodzące z wadliwych, niebezpiecznych serii, które Europejska Agencja Leków zgłosiła Polsce, że powinny być wycofane.

Raport opublikowany przez Najwyższą Izbę Kontroli (NIK) w pierwszej połowie września 2023 r. potwierdził wiele informacji z pandemii o których nie wolno było mówić, jak o pustych szpitalach. Sprawozdanie odnoszące się do nieprawidłowości związanych z dodatkami covidowymi oraz miliardami złotych wydanych na „puste łóżka” stanowiło dopiero początek serii kontrowersji. Jednak kolejne badania popandemiczne przybierają jeszcze bardziej zatrważający obraz nieefektywności oraz potencjalnego zagrożenia dla zdrowia i życia obywateli.

Jednym z aspektów, które rzucają się w oczy, jest niedostateczna reakcja Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego (GIF) w momencie odkrycia wad jakościowych w partiach szczepionek. Jak się okazało, nie podjęto działań mających na celu wycofanie tych produktów, mimo że część z nich była zagrażająca życiu i zdrowiu. Skutkiem tego było podanie Polakom 117 600 dawek wadliwych szczepionek.

Z raportu Najwyższej Izby Kontroli wynika, że Główny Inspektorat Farmaceutyczny nie zareagował na zgłoszenia dotyczące potencjalnych wad jakościowych w szczepionkach przeciw COVID-19. NIK zidentyfikował dwie poważne wady w serii szczepionek, które mogły zagrażać zdrowiu pacjentów, jednak GIF nie wycofał tych partii ze względu na specyficzny rodzaj dystrybucji szczepionek w Polsce.

GIF zapewnił, że wszystkie procedury były zgodne z przepisami i że nadzór nad szczepionkami był skuteczny​. Zarzuty NIK dotyczyły jednodawkowych szczepionek przygotowanych przez belgijski Janssen (część amerykańskiego koncernu Johnson & Johnson) oraz izraelski BIDMC​. Na dodatek pani Ewa Krajewska powiedziała, że ona tylko wykonywała rozkazy Ministerstwa Zdrowia, na co ministerstwo ogłosiło, że wycofywanie serii szczepionek nie jest w ich kompetencji. Ludzie mogli nawet umrzeć przez to i jak zwykle w Polsce nie ma winnych. 

Pojawiają się pytania o efektywność systemu kontrolowania jakości i dystrybucji szczepionek w kraju. Działania te powinny być realizowane w oparciu o klarowne procedury oraz ścisłą współpracę między różnymi instytucjami państwowymi. W świetle badań NIK, Główny Inspektor Farmaceutyczny nie posiadał informacji, w których hurtowniach zmagazynowano szczepionki. Dane te zdobywano z mediów, co wydaje się być niedopuszczalną praktyką, biorąc pod uwagę powagę sytuacji.

Zaangażowane środki finansowe również budzą obawy. Minister Zdrowia zdecydował się na zakup dodatkowych szczepionek przeciw COVID-19 o wartości szacunkowej 8,4 mld zł, mimo że Polska dysponowała już znaczną ilością zapasów. Kontrakty zawarte wcześniej gwarantowały już wielokrotne zaszczepienie całej populacji Polski, a tempo szczepień uległo spowolnieniu.

Niestety, próby zbycia nadmiaru szczepionek lub przekazania ich w formie darowizny okazały się być nieskuteczne. Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych (RARS) przekazała do innych krajów ponad 27 mln 600 tys. dawek o wartości 1,4 mld zł. Niemniej jednak, doprowadzono do przeterminowania i utylizacji ponad 13 mln 100 tys. dawek (stan na koniec 2022 r.), co przełożyło się na prawie 1 mld zł strat.

W dokumencie opublikowanym przez NIK dostrzeżono nierzetelność i niegospodarność działań ministra. Konkretnie, nie znaleziono dowodów potwierdzających tezę Ministra Zdrowia, zgodnie z którą pojawiły się sygnały o konieczności dodatkowych dawek szczepionek co sześć miesięcy. Stanowisko to było również sprzeczne z opinią wyspecjalizowanych instytucji UE zajmujących się walką z pandemią.

Analiza działań podjętych przez polskie władze w kwestii zarządzania szczepionkami przeciw COVID-19 uwydatnia, że znaczące nieprawidłowości oraz brak przejrzystości w procesie podejmowania decyzji mogą mieć poważne konsekwencje zarówno z perspektywy finansowej, jak i zdrowotnej. To ostrzeżenie powinno być brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji w przyszłych sytuacjach kryzysowych.

Zamiast dymisji mamy wzruszenie ramionami, tak jakby nie było tematu. Media też przesadnie tego nie eksponują a przecież jest to gigantyczny skandal podkopujący i tak już nadszarpnięte zaufanie do szczepień. Czy to dobra strategia , żeby udawać, że nie ma tematu?