Za kilka dni CERN może potwierdzić istnienie boskiej cząsteczki

Kategorie: 

Fizycy korzystający z Wielkiego Zderzacza Hadronów ( LHC) mogą być bliżej udowodnienia teoretycznej cząstki, bozonu cechującego zwanego boską cząsteczką.

 

Według różnych plotek docierających z CERN, naukowcy zarejestrowali sygnał, który może wskazywać na istnienie poszukiwanej cząsteczki. Masa tej cząstki to około 125 GeV(giga elektonovoltów) dla porównania proton to mniej więcej 1 GeV

 

Dyskusje na ten temat są oczekiwane w najbliższym czasie. Na 13 grudnia przewidziano konferencje prasową, na której zostanie wyjaśnione, jakie są rezultaty dwóch eksperymentów mających na celu udowodnienie istnienia cząstki, jaką zaproponował brytyjski fizyk Peter Higgs.

 

Konkretnie chodzi o eksperymenty ATLAS i CMS. Zanim jednak wyniki prac zostaną upublicznione dojdzie do wewnętrznego spotkania w celu kolejnej rewizji danych.

 

Naukowcy oceniają szansę potwierdzenia istnienia tej cząstki na prawie, 100% ale przyznają, że bozon cechujący Higgsa powinien posiadać znacznie większą energię niż 125 GeV. Niektórzy twierdzą, że wszystkie te bozony, cząsteczki etc są w istocie zapisami matematycznymi i jest w tym wiele racji.

 

Bez bozonu cechującego cały model standardowy po prostu nie ma większego sensu a wszystko przez problem nieskończonych mas. Wprowadzenie hipotetycznej cząsteczki nadającej masę zaczopowało lukę teorii. Dlatego właśnie wszyscy czekają na ostateczne potwierdzenie istnienia skalarnego pola umasawiającego cząstki. Bez tego fizyka cząstek będzie w dużym kłopocie i będzie można wymyślać nowy model opisujący zależności we wszechświecie.

 

Źródło: http://indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=164890

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika Max

Jeśli uda im się odkryć

Jeśli uda im się odkryć bozony cechujące zwane boską cząsteczką z czym się nie zgadzam cząstka jak każda inna ja bym ją nazwał grawitron bo wpływa ona na grawitację. To dzięki temu że będą je potrafili znależć może się zrobić naprawdę ciekawie jeśli zaczną nimi manipulować to byłby to gigantyczny skok techniczny.Jest tylko małe ale takie malutkie ale- jeśli eksperymęt w czasie kturego można zaobserwować te cząstki wymaga stworzenia niemalże odtworzenia warunków z czasów wielkiego wybóchu taka odwrotność super czarnej dziury to czy napewno jest to bezpieczne? jestem laikiem w tej materji ale oni terz wchodzą na nieznany grunt żeby nie okazało się że ten przełom będzie ostatnim przełomem bo coś czuję że to może być jak wpuszczenie krowy na pole minowe tylko miny atomowe!!!A nawet jęśli nic nie popsujemy odrazu to możemy wejść do ligi technicznej która sprowokuje konieczność interwęcji starszej cywilizacji w nasze poczynania zebyśmy napszykład nie stworzyli przypadkiem czarnej albo białej dziury bo to by mogło zniszczyć naszą żeczywistość.Nasuwa mi się taka analogja teraz U.S.A. gnębiom Liban żeby niepszewidywalny kraj nie dostał zabawki która może zniszczyć nasz świa.Może ostatnio jest jak jest bo nasi wiedząc o tym że zbliża się przełom techniczny boją się interwęcji albo wiedzą że będzie bo zostali ostrzeżeni ale żądza ładzy i wiedzy bo technologia daje władzę nie pozwala się zatrzymać i albo nastąpi samozniszczenie albo interwęcja a to druga opcja może mięć rużny efekt oby obcy nie mieli mętalności madein U.S.A :)) 

Max na Max albo cisza

Portret użytkownika Stanley

Dla Ciebie pozostał Dżizus

Dla Ciebie pozostał Dżizus Krajst, bo błędy (sorki, blendy) robisz okropne, a zatem ktoś, kto nie ogarnął podstawowych zasad ortografii zapodaje "całą nagą prawdę fszehśśśśfiata", no sorki. Nie pierwszy i nie ostatni raz tutaj. Wink

Portret użytkownika Max

To tylko moja radosna

To tylko moja radosna twórczość która nie jest "całą nagą prawdą fszehśśśśfiata",Ale masz rację że może za durzo się rozpuszczam w snuciu swoich teorii i tak to przedstawiam jakbym był pewny swego.A niestety błędy robie straszne i żeczywiście oczy mogą boleć sorki.

Max na Max albo cisza

Portret użytkownika Skoti

Niech sobie szukają ,ten

Niech sobie szukają ,ten łańcuch jest nie skończony i to w obie strony. Ani mikroskop ani teleskop nie pomoże . nie wierze poprostu w najmniejsze nie podzielne cząstki, są tylko różne rodzaje świadomości .... Mierzyć to my sobie możemy ....

Portret użytkownika nihil novi

myśli trochę nieuczesane

myśli trochę nieuczesane ,..tak myślę, że bardziej niż te cząstki wyjaśnienie modelu standardowego wprowadzi pojęcie (odkrycie współistniejącego) dodakowego wymiaru/ów. A może to to samo?najbardzeij zbliżona teoria tłumacząca podstawy:"...Elementarny składnik rzeczywistości zawiera pole metryczne będące źródłem grawitacji i sztywności czasoprzestrzeni. ..." F.Wilczek-Lekkość bytu- tłumaczy tą podstawę Wszechświata jako Siatkę, coś na kształt 1cz.Matrixu ( np gęstość Siatki to coś równoważne (przywróconej do łask) stałej kosmologicznej Einsteina, ale w rozszerzającym się Wszechswiecie zachowuje stałą wartość (co stanowiło sprzeczność w stałej kosm. u Einsteina).Próżnia żyje swoistym życiem, nie jest pusta, czego objawem może być np samorzutne pojawianie się i znikanie par-kwark-antykwark ( podobne do opisanego doświadczenie z ropędzaniem przeciwzbieżnych grup kwarków i gluonów np w postaci np ciężkich jader złota i ołowiu i ich zderzeniu (kula ognia o temp 10 do 12 potęgi stopni (obojętnie jakiej skali Smile np Kelvina. Tak, musi coś istnieć aby to wszystko wspógrało, tak jak Życie musi mieć oparcie (coś na kształt bazy instynktów we Wszychświecie, "takim nadprzewodzącym" te informacje) aby zaistnieć i trwać.Wszechświat powstał jako zaburzenie Siatki, takie trącenie strun, które ciągle drgają, ... pewnie aż do osiągnięcia doskonałości. ps. na rzeczy nowe, niepoznane , nienazwane , po prostu brakuje słów... 

Portret użytkownika mira

 może i tak ,

 może i tak , aleeeee.......  ,,uczeni'' chcą zobaczyć ,zmierzyć , zwarzyć i ogłosić, że znaleźli ! A nie przyjdzie im do głowy, że istnieją energie , które mogą sobie szukać do us........... . Obszar np. duchowości jest nie do zmierzenia ! I bardzo dobrze ! Niech nareszcie ,,nauka'' zajmie się dobrem Ziemi i ludzkości , a nie pierdołami !

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem