Zwierzęta są świadome - naukowcy podpisują historyczną deklarację

Kategorie: 

Źródło: ZmianynaZiemi

Rozwój nauki o świadomości zwierząt znacząco przyspieszył w ostatnich latach, co znalazło odzwierciedlenie w nowych deklaracjach naukowych. Jednym z najnowszych i najbardziej przełomowych momentów była Deklaracja z Nowego Jorku, którą podpisali naukowcy na konferencji na Uniwersytecie Nowojorskim. Dokument ten stwierdza, że istnieje realna możliwość doświadczania świadomych stanów przez zwierzęta, co oznacza, że mogą one odczuwać ból i przyjemność oraz posiadać własne doznania sensoryczne, takie jak smak, dotyk, wzrok czy węch​.

 

 

Deklaracja ta budzi liczne kontrowersje i dyskusje na temat definicji świadomości oraz wyzwań związanych z jej naukowym badaniem. Naukowcy podkreślają, że świadomość zwierząt jest zjawiskiem, które wymaga dalszych badań, szczególnie w kontekście stawiania hipotez dotyczących subiektywnych doświadczeń zwierząt​. Deklaracja z Cambridge z 2012 roku również zaznaczała, że wiele zwierząt, w tym wszystkie ssaki i ptaki, a także niektóre bezkręgowce jak ośmiornice, posiada neurologiczne podstawy stanów świadomych​.

 

Nowe podejścia w badaniach nad świadomością zwierząt wpływają na różne dziedziny, od etyki po prawa zwierząt. W miarę gromadzenia dowodów na zdolność zwierząt do świadomego doświadczania, rośnie presja na przemyślenie i ewentualną zmianę przepisów dotyczących ich traktowania i ochrony. Dla przykładu, obserwacje zachowań takich zwierząt jak pszczoły, które bawią się przekładając drewniane kulki, mogą sugerować, że nawet owady mają wewnętrzne życie mogące wskazywać na świadomość.

 

To, jak postrzegamy i traktujemy zwierzęta, wymaga ciągłej refleksji i dostosowania do nowych odkryć naukowych. Deklaracje takie jak te z Cambridge czy Nowego Jorku, są ważnym krokiem na drodze do pełniejszego zrozumienia złożoności życia umysłowego zwierząt i jego konsekwencji dla ludzkiego społeczeństwa, mogą być jednak również wykorzystywane jako argument w walce ze spożyciem mięsa przez organizacje lewicowe, które tym samym zyskują argument za tym aby mięsa jednak nie jeść.

Ocena: 

1
Średnio: 1 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Medium

Nie wiadomo, czy ci naukowcy

Nie wiadomo, czy ci naukowcy nie wychodzą przypadkiem z założenia, że goje to bydło...

                                *   *   *

A co zwierząt, to pewnie jest jakiś postęp, bo kościół katolicki uparcie stał przy stanowisku, że zwierzęta duszy nie mają.

Każdy jednak, kto bacznie obserwuje zwierzęta bez żadnych badań widzi znacznie więcej niż treści zawarte we wspomnianej deklaracji.

Portret użytkownika ba19

Ta deklaracja  naukowców chce

Ta deklaracja  naukowców chce wmówić  aby ludzie zaprzestali jeść mięsa i jedli robaki - owady , które są szkodliwe dla zdrowia , to pożywienie gadów i płazów :

Rodzaju 9: 9  I Bóg błogosławił Noego i jego synów, mówiąc do nich: „Bądźcie płodni i stańcie się liczni oraz napełnijcie ziemię.+  A bojaźń przed wami i trwoga przed wami będzie nad wszelkim żywym stworzeniem na ziemi i nad wszelkim latającym stworzeniem niebios, nad wszystkim, co się porusza po ziemi, i nad wszelkimi rybami morza. Oto dane są w wasze ręce.+  Wszelkie poruszające się zwierzę, które żyje, może służyć wam za pokarm.+ Tak jak zieloną roślinność daję wam to wszystko.+

Dzieje Apostolskie 10: 11  i zobaczył niebo otwarte+ oraz jakieś naczynie, które zstępowało niczym wielka lniana płachta spuszczana za cztery końce na ziemię; 12  były w nim wszelkiego rodzaju stworzenia czworonożne i ziemskie stworzenia pełzające, i ptaki nieba.+ 13  I dobiegł do niego głos: „Wstań, Piotrze, zarzynaj i jedz!”+ 14  Lecz Piotr rzekł: „Ależ nie, Panie, gdyż nigdy nie zjadłem nic skalanego i nieczystego”.+ 15  I znowu, po raz drugi, głos rzekł do niego: „Przestań nazywać skalanym+ to, co Bóg oczyścił”. 16  Nastąpiło to po raz trzeci i owo naczynie natychmiast zostało zabrane do nieba.+

Oczywiście zjadanie zwierząt nie  jest pokarmem z raju Eden  jaki dostali pierwsi ludzie Adam i Ewa , bo po wypędzeniu z raju ludzie dostali się do świata zwierzęcego i musieli jeść pokarm zwierzęcy , czyli teraz przerabiamy trawy takie jak pszenica,  żyto, owies , jęczmień np. na bułeczki, pęczaki , ciastka , chlebek itd. ale dalej to są przerobione trawy pokarm dla zwierząt , a jaka była żywność - owoce rajskie,  nikt dziś nie wie , bo nikt do raju po wypędzeniu ludzi dostępu nie miał , czyli owoce jak np. banany , pomarańcze , jabłka , śliwki, ananasy, czereśnie itd. to pokarm zwierzęcy a nie rajski , nawet Noe jak wszedł do arki to mógł do niej tylko zabrać pokarm zwierzęcy dla siebie i zwierząt , ale zanim  Adam i Ewa nie zostali wypędzeni mieli ten raj  - drzewa z tego raju rozsiewać po całej planecie i przekształcić całą planetę w raj z Eden , wzór mieli , ale nie dochowali wierności to zostali wypędzeni do świata zwierzęcego po za rajem Eden , a drogi powrotnej do tego raju strzegli dwaj aniołowie, a wejście do raju groziło śmiercią ,oczywiście jak ktoś nie lubi schabowego ,kabanosów szynki to niech je robaki  to jego wybór  :

Rodzaju 6: 21  Nagromadź wszelkiego rodzaju żywności+ i weź ją ze sobą dla siebie i zwierząt, żebyście mieli co jeść”. 22  I Noe zrobił wszystko tak, jak mu Bóg nakazał. Tak właśnie zrobił+.

 

Rodzaju 2:15 I Jehowa Bóg wziął człowieka, i umieścił go w ogrodzie Eden,a aby go uprawiał i o niego dbał.b

Rodzaju 3:23 Wtedy Jehowa Bóg usunął go z ogrodu Eden,a aby uprawiał ziemię, z której został wzięty.b

Rodzaju 3: 23  Wtedy Jehowa Bóg usunął go z ogrodu Eden+, aby uprawiał ziemię, z której został wzięty+. 24  A gdy wypędził człowieka, po wschodniej stronie ogrodu Eden umieścił cherubów+ oraz stale wirujący miecz z płomienistym ostrzem. Mieli oni strzec dostępu do drzewa życia.

Ale raj i jego owoce zostaną przywrócone :

Izajasza 51:3  Jehowa bowiem pocieszy Syjon.a Pocieszy wszystkie jego spustoszone miejscab i uczyni jego pustkowie podobne do Edenu,c a jego pustynną równinę podobną do ogrodu Jehowy.d Znajdzie się w nim radosne uniesienie i wesele, dziękczynienie i odgłos melodii.e

Łukasza 23: 43  A Jezus rzekł do niego: „Zapewniam cię dzisiaj, że będziesz ze mną w raju”+.

Objawienia 21:  I Bóg otrze z ich oczu wszystkie łzy+. Nie będzie już śmierci+, smutku, krzyku ani bólu+. To, co było kiedyś, przeminęło”.  A Ten, który zasiadał na tronie+, powiedział: „Popatrz! Czynię wszystko nowe”+. Dodał też: „Zapisz to, bo te słowa są wiarygodne* i prawdziwe”.

Portret użytkownika maracash

Historyczna deklaracja

Historyczna deklaracja naukowców:

Dlatego, że zwierzęta są świadomę, to zaprzestajemy przeprowadzania na nich doświadczeń naukowych. A ponieważ ludzie są nieświadomi, to eksperymenty na nich, typu zastrzyki na c-19, będą kontynuowane Biggrin

*** W czasie, gdy większość szukała pieniędzy, my szukaliśmy prawdy ***

Portret użytkownika Endymion

To jest poziom dzisiejszej

To jest poziom dzisiejszej nauki, doktoraty robią, profesury, aby udowodnić prawdy oczywiste, kto miał kiedykolwiek psa, czy kota, wie doskonale, że zwierzęta te są świadome, mają rozum i go używają, pies i kot są mądrzejsze od rocznego ludzkiego dziecka. Wa rtykule zabrakło mi ile kosztowały te ich badania i ten ich naukoFy sabat czarownic?

Ja za kwotę tylko ich zakwaterowania i wyżywienia na tym sabacie mógłbym do końca życia prowadzić dalsze dogłębne badania psychologiczno socjologiczne nad tematem, który zgłębiam od 20 lat, czyli o zadaniowanych kur.ach na portalach, potocznie zwanymi trollami. Gdybym dostał granty, to nie tylko bym ich tropił i demaskował, a dokonywał zatrzymań obywatelskich, których delikwent by nie przeżył podczas próby ucieczki (nawet dbając o swój nóż ;) 

Nieposłoszuszeństwo obywatelskie nie jest tylko naszym prawem, a obowiązkiem i to musi dotrzeć do jak największej rzeszy Polaków.

DIVI LESCHI GENUS AMO 

Portret użytkownika inzynier magister

czyli szybko wprowadzą zakaz

czyli szybko wprowadzą zakaz uboju zwierząt i sztuczne mięso rakotwórcze z loży wolnomuraskich od sorosa i gatesa !

Wraz z narracją o redukcji CO2 „dla ratowania klimatu” powstają pomysły na to, jak zastąpić mięso w naszej diecie. Tak powstała myśl, by produkować go w laboratoriach. I tu pojawia się spory problem. Bowiem, jak wyliczyli naukowcy, takie mięso może być 25 razy gorsze dla klimatu, niż proces produkcji zwykłej wołowiny. Wszystkiemu winny jest energochłonny proces produkcji. Teraz – zamiast skupić się na tym co naturalne – będą trwały poszukiwania sposobu na to jak zmniejszyć zużycie energii przy szykowaniu bulionu, z którego powstaje mięso produkowane w laboratoriach.

Warto przypomnieć, że produkcja laboratoryjna mięsa została zaproponowana jako „łagodniejsza i bardziej ekologiczna” alternatywa dla tradycyjnego mięsa, ponieważ wymaga ona zużycia ona mniejszych zasobów, takich jak ziemia, pasza, woda oraz dodatkowo antybiotyki, niż hodowla zwierząt. Nowe podejście eliminuje też potrzebę hodowli i uboju zwierząt gospodarskich, które są wskazywane jako główne źródło gazów cieplarnianych.

Jednak naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego nieco ostudzili entuzjazm klimatystów, bowiem policzyli, że proces hodowli mięsa w laboratorium ma 25 razy większy wpływ na globalne ocieplenie, niż tradycyjna produkcja wołowiny. 

Dzieje się tak, bo do produkcji mięsa w laboratorium wykorzystywany jest bulion bogaty w składniki odżywcze. Okazuje się jednak, że bulion używany do hodowli komórek zwierzęcych generuje duży ślad węglowy – czyli że do jego produkcji trzeba zużyć bardzo dużo energii. W jego składzie są cukry sole, aminokwasy i witaminy, a produkcja każdego z tych elementów wiąże się z wydatkiem energii.

W pierwszej kolejności energia potrzebna jest do uprawy roślin na cukry i do prowadzenia laboratoriów, w których wyodrębnia się z ich komórek czynniki wzrostu. Każdy składnik – zanim będzie można go zmieszać z bulionem – musi również zostać dokładnie oczyszczony przy użyciu energochłonnych technik, takich jak ultrafiltracja i chromatografia.

Ten „farmaceutyczny” poziom oczyszczania jest niezbędny, bo w „zanieczyszczonym” bakteriami bulionie komórki nie będą chciały rosnąć. Zaangażowani w doskonalenie procesu eksperci testują, w jakim stopniu można odejść od „farmaceutycznego” poziomu oczyszczania. 

Pierwszy autor artykułu, Derrick Risner z Uniwersytetu Kalifornijskiego (USA) w komentarzu dla „New Scientista” wyraził wątpliwość, by odejście od „farmaceutycznego” poziom oczyszczania bulionu było możliwe, ponieważ nawet śladowe poziomy zanieczyszczenia mogą zniszczyć hodowle komórek zwierzęcych. – Niemniej jednak w przyszłości może być możliwe skonstruowanie komórek zwierzęcych, które będą bardziej odporne na zanieczyszczenia. Również wykorzystanie energii odnawialnej do zasilania fabryk mięsnych i ich łańcuchów dostaw może pomóc w zmniejszeniu śladu węglowego – powiedział Risner. Dodał, że tymi problemami należy się pilnie zająć, nim mięso hodowane w laboratorium wejdzie do produkcji przemysłowej. – W tę technologię zainwestowano już 2 miliardy dolarów, ale tak naprawdę nie wiemy, czy będzie ona lepsza dla środowiska – powiedział Risner.

Część autorów badania pracuje dla AI Institute for Next Generation Food Systems. Wszyscy autorzy zadeklarowali brak konfliktu interesów. 

Ojcem Mieszka był, według niego, Siemomysł, dziadem Lestek, a pradziadem Siemowit. Z pierwszą żoną, Dobrawą, miał Mieszko syna Bolesława i córkę.

Skomentuj