Naukowe echa przelotu komety przez koronę słoneczną

Kategorie: 

Relatywnie mała kometa przetrwała coś, czego przetrwać nie powinna. Spisywana na straty 200 metrowa kometa powinna odparować w odległości 140 tysięcy kilometrów od powierzchni gwiazdy. Nie dość, że nie wyparowała to jeszcze przeleciała przez koronę słoneczną i odleciała w kosmos.

 

Kometa Lovejoy, która została odkryta dopiero kilka tygodni temu, miał się stopić w zeszły czwartek wieczorem, kiedy zbliżyła się do miejsca, gdzie temperatura dochodzi do ponad miliona stopni Celsjusza. Astronomowie wcześniej śledzili 2000 innych podobnych komet w takich samych samobójczych podróżach. Żadna z nich nie przetrwała.

 

Co więcej astronomowie oglądający spektakl z teleskopów NASA po raz pierwszy zobaczyli ruch korony słonecznej, gdy kometa Lovejoy przechodziła w pobliżu Słońca. Następnie zszokowali się, gdy jasna plama pojawiła się na drugiej stronie Słońca. Lovejoy przetrwała.

 

Kometa Lovejoy nie wyszła ze swojej piekielnej przygody kompletnie bez szwanku. Jak powiedział W.Dean Pesnell, naukowiec z projektu SDO w NASA, tylko 10% komety, odpowiadające masie milionów ton, przetrwało to spotkanie.

 

Kometa utraciła też coś bardzo ważnego, swój warkocz kometarny. Został on urwany lub utknął w polu magnetycznym Słońca. Komety okrążają Słońce bardzo często i czasami zbliżają się za bardzo. Według szacunków NASA, Lovejoy zbliżył się na 121 000 km od powierzchni Słońca. Dla małego obiektu często opisywanego, jako kule brudnego lodu to powinno być zabójcze.

 

Gdy astronomowie otrząsnęli się już z szoku pojawiły się pierwsze próby wyjaśnień tego fenomenu. Najprostszym z nich jest stwierdzenie, że wielkość obiektu była niedoszacowana. Według nauki 200 metrów średnicy nie wystarczy, aby przetrwać miliony stopni w koronie. Lepszych wyjaśnień brak.

 

Okres obiektu tej komety z grupy Kreutza ( wielkiej komety, która rozpadła się w 1106 roku) to 800 do 900 lat.

 

Komentarz ZnZ:

Nadal brak sensownych wyjaśnień, co do przetrwania zbliżenia z koroną słoneczną. Nowoczesna nauka nie potrafi przestać traktować pewnych przybliżeń, jako aksjomatów. Dzieje się tak głównie z powodu jej ułomności. Takie pokazy jak zeszłotygodniowy po prostu obnażają naszą małość względem kosmosu i jego poznania.

 

 

Źródłohttp://www.cbc.ca/news/technology/story/2011/12/16/science-comet-lovejoy-sun.html

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika Lem Jaskiniowy

mała podpowiedź: 1. zwykły

mała podpowiedź:
1. zwykły lód -- temperatura topnienia lodu 0 st C. w ciśnieniu normalnym
2. lód prasowany pod wielkim cisnieniem - temperatura topnienia lodu ok 300 st C. pod ciśn normalnym

Decyduje siec krystaliczna. Podobnie zachowuje się wegiel i masa innych substancji.

A poza tym dlaczego tak prosto i bezkrytycznie przyjmujecie dowód, że korona ma miliony stopni?
Może ma, a moze nie ma.

W dodatku dlaczego słońce miałoby byc gazowe? A co jeśli ma jądro lub jest wieloukładem planet ściśle krążących wokół wspólnego centrum? Akurat ta ostatnia teza - wbrew pozorom - jest wielce prawdopodobna.

Portret użytkownika NIKT

Jest jeszcze kilka

Jest jeszcze kilka pierwiastkow o podobnych ( zblizonych ) temperaturach wrzenia i topnienia. http://chemiaonline.w.interia.pl/tabele/wlasciwosci_metali.htm Lecz z pewnoscia sa jeszcze takie ktorych wogole nie znamy. Wydaje mi sie jednak ( dlatego miedzy innymi napisalem ponizej ze naukowcy sa do kitu ) ze czesc naukowcow ukrywa przed nami rzeczy ktore normalny smiertelnik chyba nie bedzie potrafil zrozumiec. Mam na mysli pierwiastki z nieznanego nam kosmosu. Mam tez na mysli folie znaleziona w Roswell New Mexico.

Portret użytkownika gash

  Skończ już pieprzyć te

 Skończ już pieprzyć te głupoty o "złych naukowcach". To nie jest jakaś sekta. Za naukowca uważa się każdą osobę, która prowadzi jakieś badania naukowe. Przez Twoje generalizowanie obrażasz wielu wybitnych ludzi, którzy przyczynili się do postępu cywilizacji, do rozwoju medycyny itd. Np uważasz, że prof. Religa był do kitu, albo że Albert Einstein był kretynem, albo że Newton pisząc o grawitacji opisywał coś nie tak?  Rozumiesz w ogóle na czym polegają badania naukowe? Pewnie nie. Siedzisz z nosem w Internecie i czytasz ezoteryczne bzdety jakiś sekciarzy. Jestem ciekaw czy sam wymyślasz te swoje przemyślenia, czy bezmyślnie kopiujesz to co wyczytałeś w Internecie, bo tak jest łatwiej, bo układa się to w ładną bajeczkę, przy której nie trzeba myśleć?  Jesteś strasznym ignorantem. Nie masz pojęcia o życiu i wypisujesz głupoty obrażając ludzi dużo mądrzejszych od siebie.

Portret użytkownika JohnnyGood

Widze że wszystko wiesz

Widze że wszystko wiesz tak?"Skończ już pieprzyć te głupoty o "złych naukowcach". To nie jest jakaś sekta""Siedzisz z nosem w Internecie i czytasz ezoteryczne bzdety jakiś sekciarzy"Rozumiem że ty wiesz lepiej kto jest sektą a kto nie? "Jestem ciekaw czy sam wymyślasz te swoje przemyślenia, czy bezmyślnie kopiujesz to co wyczytałeś w Internecie, bo tak jest łatwiej, bo układa się to w ładną bajeczkę, przy której nie trzeba myśleć?"Równie tobie można by zadać takie pytanie."Jesteś strasznym ignorantem. Nie masz pojęcia o życiu i wypisujesz głupoty obrażając ludzi dużo mądrzejszych od siebie."Ufff i znów to samo...pisaleś coś o logicznym myśleniu no to skąd wiesz że autor jest STRASZNYM ignorantem i że nie ma pojęcia o życiu(osobiście go z znasz?) i skąd ta pewność są dużo mądrzejsi od niego/niej?To że ktoś jest specem z jakieś dziedziny nie znaczy że jest specem z innej. 

Portret użytkownika NIKT

Nie pieprze, ja calkiem

Nie pieprze, ja calkiem normalnie pisze swoimi slowami. Nie sciagam nie odwalam nie kopiuje niczego.
Widzisz, ja czuje do niektorych naukowcow wstret. Gdyby nie kilkoro ich, nie byloby tragedii w Hiroszimie i Nagasaki, w fokuschimie i wielu podobnych. Nie byloby trzesien ziemi powodowanych haarpem. Jest wiele rzeczy ktore mi sie nie podobaja. Jedna z nich jest tez chemtralis i podobne. Zycze Tobie smacznego , obojetnie co bedziesz jadal, niech to nawet sa ryby morskie. Smacznego Tobie, Twym dzieciom i wnukom !
A ja mam do Ciebie prosbe, nie wysmiewaj zadnego z nas i nie wysylaj nas do szkol ! Nie jednemu z nas nie dorastasz do piet !
Twoja kulture osobista wobec innych na tymze forum, wole przemilczec.

Portret użytkownika gash

Szkoda mi Ciebie :( Żyjesz w

Szkoda mi Ciebie Sad Żyjesz w świecie tak pomieszanych wartości, że sam się w tym gubisz. Widzisz, za zrzucenie bomby na Hiroszime i Nagasaki raczej nie byli odpowiedzialni fizycy, którzy odkryli możliwość rozszczepienia atomu. Tego dokonali już wojskowi. Poczytaj trochę biografie tych fizyków to się dowiesz, że mieli ogromne wyrzuty sumienia, jak się dowiedzieli do czego ich prace będą wykorzystywane. Poza tym, to są sprawy militarne i badania wojskowe. Wrzucając wszystkich naukowców do jednego wora świadczy, jak masz pomieszane wartości w życiu. To tak jak byś powiedział na przykładzie doktora Mengele, że wszyscy lekarze to potwory! I wybacz, ale będę komentował ostro każde propagowanie anty edukacji przez osoby, którym się uczyć nie chciało bądź nie chce Smile Pozdro

Portret użytkownika JohnnyGood

" I wybacz, ale będę

" I wybacz, ale będę komentował ostro każde propagowanie anty edukacji przez osoby, którym się uczyć nie chciało bądź nie chce :)" A czy ty przeczytałeś całą Biblie czy Święty Koran?Czy wyedukowałeś mądrości zapisane tam?A może inne święte księgi?

Każdy odpowiedzialny jest za własne słowa i treść wypowiedzi. Sposób w jaki traktuje drugiego człowieka świadczy tylko i wyłącznie o nim samym. Mój awatar jest wyrazem stałości poglądów i niezmienności przekonań, mój prywatny bunt jednostki.

Portret użytkownika JohnnyGood

Swięte księgi zawsze były

Swięte księgi zawsze były nauką i edukacją.Chodzi o to że dzieła naukowców są w większości pozytywnie przyjmowane przez ateistów a święte ksiegi przez wierzących czy to np.Chrześcijan,Muzlumanów czy Buddystów.Problem w tym, że część ateistów jeżeli ktoś ma inne poglądy niż sugerują wierzenia naukowców to są wyzywani od nieuków.Czy tak trudno zrozumieć że nie każdy się zgadza z współczesną nauką?to nie jest żaden nieuk....to tak jak za czasów średniowiecza kiedy ktoś ośmielił się nie zgodzić z nauką kościoła katolickiego to zaraz wyzywali od heretyka.....Teraz zmienili taktyke;)

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem