W dokumencie podpisanym przez ponad 90 naukowców stwierdzono, że korzyści, jakie sztuczna inteligencja może przynieść biologii, przeważą nad wszelkimi potencjalnymi szkodami.

W zeszłym roku Dario Amodei, szef renomowanej firmy Anthropic zajmującej się sztuczną inteligencją, powiedział Kongresowi, że nowe technologie sztucznej inteligencji mogą wkrótce pomóc nieudolnym, ale złośliwym ludziom w przeprowadzaniu ataków biologicznych na dużą skalę, takich jak tworzenie i uwalnianie wirusów lub substancji toksycznych, które spowodowałyby masowe choroby i śmierć.

Senatorowie obu partii byli zaniepokojeni, a badacze sztucznej inteligencji w przemyśle i środowisku akademickim debatowali, jak poważne może być to zagrożenie.

Obecnie ponad 90 biologów i innych naukowców specjalizujących się w technologiach sztucznej inteligencji wykorzystywanych do opracowywania nowych białek, tj. mikroskopijnych bytów stanowiących podstawę wszelkiej biologii, podpisało porozumienie, aby zapewnić postęp ich badań nad sztuczną inteligencją bez poważnego narażania świata na ryzyko.

Biolodzy, w tym laureatka Nagrody Nobla Frances Arnold, z laboratoriów w Stanach Zjednoczonych i innych krajach, na przykład nowe szczepionki i leki, również twierdzą, że nowe technologie przyniosą znacznie więcej pożytku niż szkody.

„Jako naukowcy zaangażowani w tę pracę wierzymy, że korzyści płynące z obecnych technologii sztucznej inteligencji w projektowaniu białek znacznie przewyższają potencjalne szkody i chcielibyśmy mieć pewność, że nasze badania pozostaną przydatne dla wszystkich w przyszłości” – stwierdzono w porozumieniu.

Celem porozumienia nie jest hamowanie rozwoju ani rozpowszechniania technologii sztucznej inteligencji. Zamiast tego biolodzy starają się regulować użycie sprzętu potrzebnego do wytworzenia nowego materiału genetycznego.